法國(guó)香薰公司LampeBergerParis稱，其亞太區(qū)獨(dú)家經(jīng)銷商亮碧思集團(tuán)利用該品牌之名在亞洲進(jìn)行傳銷，但由於香港的法律松懈，以致該公司無法起訴。
    該香薰公司已有100年歷史。公司稱十年來一直向亮碧思集團(tuán)供貨，但去年發(fā)現(xiàn)，其亞洲年銷售額從上千萬歐元降至接近零。
    LampeBerger香港品牌總監(jiān)約翰.武耶米（JohnVullierme）指出，亮碧思自2011年中旬起就幾乎未向該公司訂貨，質(zhì)疑其如何能向會(huì)員提供該公司產(chǎn)品。
    他向本報(bào)表示，相信亮碧思出售的產(chǎn)品與該公司產(chǎn)品相似，產(chǎn)品名稱也大同小異，例如「LampBergerFrance」。
    他表示，亮碧思繼續(xù)在亞洲以LampeBerger的商標(biāo)及標(biāo)志出售產(chǎn)品，公司已在法國(guó)起訴亮碧思侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。不過，該公司去年雖已向香港海關(guān)要求取締亮碧思采用該品牌名稱出售或推廣其他產(chǎn)品的做法，但無法在香港采取同類法律行動(dòng)。
    他認(rèn)為香港的相關(guān)法律非常松懈，公司的法律顧問建議不要提出起訴。他希望能有更簡(jiǎn)便的法律途徑來解決問題。
    武耶米還表示，亮碧思通過多級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷（傳銷）方式出售該公司產(chǎn)品。許多地方都禁止這種銷售方式，包括歐盟丶澳大利亞及中國(guó)內(nèi)地。
    但在香港，如果所銷售的產(chǎn)品或服務(wù)屬合法，這種銷售方式便不屬違例。
    他還指出，亮碧思宣稱LampeBerger的產(chǎn)品有神奇效果，能美容及改善健康狀況，但該公司從未這樣說過，僅稱其產(chǎn)品能夠除味。
    他向本報(bào)表示，亮碧思此種營(yíng)銷策略對(duì)公司品牌造成負(fù)面影響：「亮碧思多年來不實(shí)地自稱LampeBerge公司，令公司蒙受嚴(yán)重?fù)p失。」
    武耶米表示，公司在法國(guó)的總部於2011年中旬開始對(duì)亮碧思的業(yè)務(wù)起疑，并於2011年12月30日停止向亮碧思供貨。
    他表示，亮碧思是公司在亞洲的獨(dú)家經(jīng)銷商。2011年間，亞洲市場(chǎng)訂單大幅下跌，從每年1200萬歐元（1.26億港元）降至接近零。
    本報(bào)自9月13日以來再三聯(lián)絡(luò)亮碧思，詢問其對(duì)相關(guān)指控的意見，但亮碧思的客服經(jīng)理未有給予回覆。據(jù)悉，亮碧思已得悉其頗具爭(zhēng)議的營(yíng)銷策略引發(fā)了許多指控。
    亮碧思如今正尋求法律建議以改革其運(yùn)作方式，以避免構(gòu)成更多混淆及誤解。
    亮碧思早前曾稱，多級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷手段（傳銷）在香港是合法的。
    據(jù)悉，香港海關(guān)沒有證據(jù)對(duì)亮碧思采取行動(dòng)，但密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。一位海關(guān)知情人士表示，海關(guān)處理涉及法律糾紛的案件時(shí)會(huì)額外謹(jǐn)慎。
    海關(guān)發(fā)言人表示，海關(guān)將跟進(jìn)投訴，并適時(shí)采取行動(dòng)。
    亮碧思公司網(wǎng)站昨日仍刊有LampeBergerParis公司標(biāo)志，并仍以該法國(guó)公司的香薰精油為其主打產(chǎn)品之一。
    亮碧思網(wǎng)站稱該產(chǎn)品能改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，消除二手煙危害，并有殺蟲作用。
    亮碧思在銅鑼灣的幾處銷售中心仍可見LampeBerger公司的標(biāo)志。